案例类型：人身伤害

　　

　　推荐单位：米易县公安局

　　

　　案例评析：

　　

　　该案是典型的由民间纠纷引发的打架事件，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》是可以通过调解处理，以利于矛盾纠纷化解，该案的调解成功，充分体现了早参与，勤沟通、重证据、化矛盾、细评估的大调解调解机制是可行的，是利民的。

　　

　　依据法律法规及政策：

　　

　　依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条  对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

　　

　　基本案情及调解：

　　

　　2015年5月20日，吴某某与谢某、陈某某在米易县攀莲镇某小区内，因车辆停放问题发生口角，后双方发生打架，谢某、陈某某被吴某某击打，经医疗机构诊断为谢某头伤、多处软组织挫伤，打架发生后，谢某住院治疗。在调解过程中，一是早参与，调解员在民警积极取证的同时，在办案过程中同步进行前期的矛盾纠纷梳理；二是勤沟通，针对住院医疗时间长的特点。调解员加强对双方当事人的思想引导工作。调解过程中，调解员分别与双方当事人见面沟通，进一步梳理矛盾，劝解吴某主动采取探望等方式化解前期产生的心理冲突误区。劝解谢某在确保医疗效果的同时减少医疗费用；三是重证据。调解员多次与办案民警沟通案件调查取证的进展，对双方当事人的具体违法行为、产生的后果，引发的原因跟进了解。四是化解矛盾。调解员在民警取证工作完成，双方当事人违法行为产生的损失明确后，调解员在民警开展工作的同时组织了双方进一步调解。五是细评估。调解工作达成一致后，调解员进一步掌握双方对解决结果等内容的想法和意见，以确保矛盾的完全解决。该案中，调解员在对案件调解结束后，通过进一步的工作，促成双方将握手、微笑等细小的行为做出来，确保调解工作成果稳定，群众矛盾化解有效。

　　

　　主要调解员：曾衡   13982359648